我国家庭债务的状况令人担忧

在国内，从银行借贷的家庭债务已从2000年的34.4%提高到2007年的55.9%，在七年内提高了21.5%。

家庭债务和国内生产总值的比率已从2000年的47%提高到2007年的67%，在七年内提高了20%。

相反的，商界的银行贷款却从2000年的65.6%降至2007年的44.1%。

為什么沒有2008、2009年的數據呢？

这个现象不正常。因为在正常的情况下商业贷款会高于家庭贷款。这个现象令人担忧，政府应严正看待这个问题。

为什么要严正看待这个问题？

这是因为马来西亚的家庭和消费人被逼向金融机构贷款，以维持日常家庭生活。

换言之，若没向金融机构贷款，很大可能马来西亚家庭的生活素质将降低，抑或贫困缠身。

显然，马来西亚家庭非常依赖银行贷款以应付高昂的生活开支，这是危险的迹象。

我覺得這不完全說明大馬家庭及消費者的理財情況。尤其是在大城市生活的大馬人，每個月相信都面對入不敷出的情況。這不完全只是高昂的生活基本支出，更多方面是大家的虛榮心在作祟，打腫臉地追求更高的生活素質。更好的轎車、更大的房子、 更先進的電子商品等，才是讓大家往負債里深陷的主要原因。車貸、房貸、信用卡、個人貸款等，去分析下就知道大家把借來的錢都往消費里去。

另一个借贷来源是阿窿。我们没有关于这种非法贷款的正式数据。但是我们的家庭和社区中小型商家相当依赖阿窿的贷款，这清楚易见。

政府应尽快解决高债务和高借贷的问题。因为大马家庭以借来的金钱生活。

政府能解決這個問題嗎？高消費造成的高債務、高貸款，這是個人的消費習慣出問題。事實上，政府還在鼓勵大家消費。

我认为借贷的问题出在国内工人的薪资太低。与高昂的生活成本比较，工人的净收入因为通货膨胀而逐渐失去价值，所以工人（无论蓝领还是白领）都无法承担他们的家庭的日常开销。

貸款的問題出在薪資太低？薪資低的藍領工人都向銀行申請不到貸款啊！日常開銷是造成白領貸款的主因嗎？我相信多數是奢侈開銷吧，不是日常開銷。

政府需要高度关注这个现象。因此，政府必须考虑几个策略，包括制定最低薪资以协助工人克服借贷和债务问题。

另外一个关于家庭债务的课题是政府将向信用卡持有人分别征收50元（主卡持有人）和25元（副卡持有人）。

通过这个措施，政府将从1100万信用卡持有人手中获得大约5.55亿元的收入。

令人担心的是，这50元和25元的费用将取自需要财务援助的人。这个措施将成为信用卡持有人的另一个财务负担，特别是工人和低收入群体。这将使信用卡持有人陷入双重困境。

低收入群体比較需要檢討自己是不是有消費管理能力，在考慮需不需要信用卡。信用卡只會助長消費。

因此，我建议政府顾及工人和低收入群体的利益，撤销这个措施。

政府的宏愿是改变经济模式和迈向高收入经济体，没有人会反对。但遗憾的是，在提呈2010年财政预算案的时候，首相并没有制定或诠释高收入经济体的特征。

但毫无疑问的，现在是提高马来西亚工人净收入的时候。

·查尔斯圣地亚哥（Charles Santiago）是民主行动党巴生区国会议员

[source]

我覺得別一味地指責政府的不是，大馬人的負債情況可以說都是自己種下的果。